?

Log in

No account? Create an account

ru_ucdesign

Права на чтение записей в ЖЖ

май. 29, 2007 | 12:25 pm
posted by: eril in ru_ucdesign

В коммюнити lj_ru_support человек пишет:

хочется иметь возможность писать пост лично для какого-до юзера

я конечно понимаю, что можно создать группу в составе одного френда (что я иногда и делаю), но хочется именно такую возможность

Показательный пример, так часто бывает: требуемая функциональность, вроде бы, формально в системе есть, но интерфейс слабенько соответствует ментальной модели пользователя. Так что разработчик, вроде бы, не при делах — пользователь может выполнить стоящую перед ним задачу, чем он еще не доволен? А у самого пользователя деятельность по реализации этой задачи в голове вообще иначе устроена :-)

Ну то есть, в данном примере про права на просмотр определенной записи человечнее думать как-то так:

Вот я дописываю запись, и я хочу чтобы ее увидели только Петя, Маша и Наташа. Как бы мне тут в параметрах записи выбрать читателями только Петю, Машу и Наташу?

А разработчики ЖЖ предлагают сейчас думать так:

Короче, у меня есть Петя, Маша и Наташа. Пожалуй, у меня время от времени будут появляться записи, которые можно видеть только им. Создам-ка я группу для них, а там посмотрим.

Ну а так, на самом деле, бывает очень редко. Потому что «кому показывать» часто решается уже после того, как запись написана. И группы часто создаются под конкретный случай.

Вечная ссылка | Написать комментарий {13} | | Пожаловаться

ru_ucdesign

win / mac 2

май. 29, 2007 | 03:11 pm
posted by: kuschilop in ru_ucdesign

В предыдущем посте я всего лишь хотел обратить внимание общественности на детали графического оформления интерфейсов. К несчастью, эти интерфейсы принадлежат мак-осу и винде, и поэтому обсуждалось все что угодно, от кнопок на заголовке окна и до авторских прав на музыку, кроме собственно темы поста.

А речь вот о чем:



Глазу пользователя постоянно приходится пересекать границы окна, и графически эти границы должны убедительно обозначать, где окно кончается. Но в винде эти границы состоят из большого количества полос, бликов, теней, поэтому глаза человека будут утомляться сильнее, при том что всю эту красоту он вскоре перестанет замечать. На мой взгляд, эта мысль очевидна.

Остальные темы обсуждения просто смехотворны. "Что лучше -- кружочки или кнопки с крестиком и окошком?". Ответ: ничего не лучше. Ведь, когда речь идет об интерфейсах, первое, о чем нужно думать, это о контексте. Запомните это. Можно написать фломастером на ватмане и повесить над столом. Контекст, контекст, контекст.

Все обсуждения точек и меню велись, фактически, для контекста приведенных мною скриншотов. На данном конкретном скриншоте не видно меню. А кому-то непривычны кружочки вместо кнопочек. Если вы так рассуждаете, то не удивляйтесь, что интерфейс, хорошо выглядящий на бумаге или в фотошопе, на деле будет очень плохо работать. Если вы делали интерфейс, ориентируясь на его понятность/логичность в рамках эскиза, то в рамках этого эскиза его понятность скорее всего и останется.

Показательными в этом смысле являются комментарии seekrа:

речь идет о юзабельности вообще, так что надо ориентироваться казуалов.

не бывает юзабельности вообще, не существует такого понятия. А проектировать интерфейс операционной системы, ориентируясь на случайных людей, которые зашли поглядеть на 10 минут -- это идиотизм. Интерфейс ОС, напротив, служит для постоянной работы в течении многих лет, поэтому вполне может требовать неделю-другую на освоение.

По-настоящему сравнить, что удобнее -- кружочки слева или крестики-прямоугольники справа, можно, только основательно поюзав и тот и другой интерфейс. В этом случае станет очевидно, что разницы никакой нет, это всего лишь дело привычки.

То же самое касается и графического оформления. По своему опыту я могу сказать, что скорее всего, интерфейс Висты в таком вот виде, порадовав вначале своей красочностью, через пару месяцев начнет надоедать. Та же беда что и у интерфейсов WinXP. Не случайно для нее существуют сотни сторонних тем. Для макОС же, вряд ли кто-нибудь будет рисовать другие темы. Их оформление раздражает гораздо меньшее количество людей, и одна из причин этому -- неназойливость графики.

О чем и был мой пост.

Вечная ссылка | Написать комментарий {54} | | Пожаловаться

ru_ucdesign

Необычное использование "истории действий"

май. 29, 2007 | 11:36 pm
posted by: zverok_kha in ru_ucdesign

Копался в теме "программы-рисовалки для настоящих художников(tm)". Тема сама по себе оч.интересная (один ArtRage - совершенно гениальная с интерфейсной точки зрения штука), ну да речь не о том.

В русском факе по программе OpenCanvas нашел занятное:

Что такое Event-файлы?
Это файл, который показывает, как создавался рисунок от начала и до конца.


(то есть один пользователь рисует нечто, а другой может потом пошагово просмотреть, как это было сделано).

Идея вроде простая, но раньше не встречал (и сам не додумался). Где-то это еще встречается, или это персональное know-how OpenCanvas?

Вечная ссылка | Написать комментарий {15} | | Пожаловаться