Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

я

Петербург. Вакансия: Генератор идей / проектировщик интерфейсов (30000-60000)

Ищем генератор разумных идей, обладающий способностями эти идеи внятно и подробно описать в виде задачи для разработчиков. Наша компания - стартап веб-сервис www.ewwwo.com.
Мы занимаемся интеллектуальной организацией заметок, закладок, мыслей, рецензий, планов. Делаем упор на интересные алгоритмы автоматической организации данных пользователя.

Collapse )

UX Bulletin N5

Опубликован пятый выпуск бюллетеня посвященного эргономике и юзабилити.
В номере:
- Прощай юзабилити. В ISO решили отказаться от термина "Юзабилити" в новой версии стандарта по человеко-центрированному проектированию. Теперь будет использоваться термин User Experience. В бюллетене перевод статьи председателя подкомитета ISO с объяснением этого решения.
- Новости юзабилити и эргономики.
- Впечатления от весенних конференций.
- Как всегда, обзор книги и "Лучшее решение".

Если у вас есть идеи по поводу тем следующих выпусков бюллетеня, пожалуйста, напишите нам (usability@hci.ru)

Зебры должны умереть, или просто про полосатые таблицы

Раскрашивать чётные и нечётные строки таблиц в разные цвета

в последнее время стало модно, особенно в Вебе. Лично я всегда избегал такого решения, поскольку окраска строк в разные цвета должна означать, что данные в этих строках чем-то отличаются друг от друга, чего на самом деле нет. Получается таблица "врёт".

Также я считал что такие таблицы ещё и хуже читаются, поскольку взгляд начинает скакать либо по чётным либо по нечётным строкам. И вот на днях я обнаружил что Э. Тафти (E.Tufte) в книге "Envisioning Information" подробно объяснил почему полосатые таблицы использовать не стоит. К сожалению эту из его книг я не читал, однако из дискуссии на его сайте можно в целом понять, что происходит: вкратце, все объекты с одним цветом фона считаются как-бы расположенными на одном слое, а объекты с другим цветом фона - на другом.

Тем не менее полосатые таблицы продолжают использовать. В качестве аргументов "за" приводятся:

* Они эстетически привлекательны
* Они помогают глазу переходить от столбца к столбцу, не теряя строки

Последний аргумент действительно имеет смысл в случае нескольких столбцов. С другой стороны, почему бы в такой таблице, как здесь просто не уменьшить расстояние между столбцами и убрать это пустое место?

Э.Тафти считает, что полосатые таблицы не нужны совсем, и предлагает добиваться нужного результата только с помощью правильного подбора размеров, структуры и шрифтов. Думаю, его решение вполне подходит для случая единичных таблиц со статичными данными, но к сожалению динамически генерируемых таблиц вокруг нас гораздо больше.

А что думаете вы?