?

Log in

No account? Create an account

Папочная структура нового времени

ноя. 30, 2006 | 02:20 pm
posted by: ex_theraa in ru_ucdesign

Я не раз ловил себя на мысли, что было бы намного удобнее, если бы папочная структура была бы в корне изменена.

В Windows организация простая — ты опускаешься на более низкие уровни, углубляясь в дерево каталогов. На Mac`ах сделали чуть проще — развернули дерево по-горизонтали, и теперь ты «двигаешься» вперед.



Но что мы находим в конце нашего пути? Очередную свалку, если не сказать груду файлов. И обе системы нам предлагают только одно — фильтр для сортировки по дате создания/имени/типу.

Чего бы мне хотелось предложить (и обсудить). Сделать файловый, простигоспади, браузинг, более гибким. Видение гибкости для меня складывается из двух параметров. Во-первых (sic!) сделать выбор параметров двухмерным. Во-вторых, сделать его трехмерным 8]

Согласитесь, те же каскадные списки, фактическую разновидность которых мы наблюдаем в Explorer`е и Finder`е, одномерны. Под двумерностью я подразумеваю организацию окна по структуре, сходной с таблицей — выбор перекрестных значений.

Т. е. мы вольны выбирать параметр как в левой колонке (классическая папочная структура) и в верхней строке (какой-то конкретный аспект, например тип файлов).

Таким образом, для того что бы получить доступ к файлам веб-проекта (к примеру), нам достаточно либо осуществить серф по левой колонке, дойдя до папки «сайт ххх», после чего все файлы будут упорядочены в вертикальные колонки (в верхней строке навигатор: картинки, html, и т. п.); либо мы можем пойти от обратного, проведя серф по верхней строке — после чего мы увидим в столбцах все типы файлов текущего абстрактного уровня и сможем потом конкретизировать серф, выбрав папку и сопряженный с ней набор в левом столбце.

Далее, дав файловой структуре 2 измерения, можно дать 3-е — ясно, что при таком пересечении из-за разницы в количестве файлов, выбраных по каждому признаку (из отображаемых одновременно), просмотр будет затруднен. Я имею ввиду когда и по вертикали и по горизонтали у нас по десятку признаков (папок), пересечения которых дают файлы только в двух местах, причем в одном 2 а в другом 300. В данном случае может помочь концепция zoom`а, когда мы на манер возможностей новой технологии apple сможем с помощью скролла мыши приближаться и удаляться, за опорную точку беря курсор мыши. При таком раскладе браузер файлов как инструмент отпадает вообще, сливаясь с desktop`ом, навигация проходит в трех измерениях.

Извиняюсь за отсутствие эскиза и за возможные опечатки и неровности изложения — я просто спешил поделиться идеей 8] Не исключено, что такая концепция уже существует, не исключено что в более «гладком» виде — но идея мне показалась забавной. Что скажете? Хотел бы обсудить.

Вечная ссылка | Написать комментарий {21} | | Пожаловаться