User Centered Design

По-моему "кириллических доменов" — мало для счастья доступности.
Домены 2.015 это:

• и цвето-графические конструкции вида: «красная точка внутри чёрного квадратика», «три горизонтальные полоски белый, синий, белый» и пр. (как раз такие домены позволят ходить по «сайтам» детям или взрослым не умеющим читать-писать)
• и проговариваемые пропеваемые в микрофон мелодии и ритмы типа: ти-ти Та Ту. Ля ля фа (и на миди-стилпане-айфоне — тоже можно ввести домен)
• и факсимиле подписи на «вакоме»
• и рабочее напряжение или потребляемая мощность устройства
• и азимуты-широты, определённые GPS-навигатором
• и погода-температура-давление за окном (хочу зайти на веб-камеру холодного дождливого городка) или человеческого тела
• и т.д. и т.п. — бесконечно!

«Домены» — это любое состояние, свойство, положение всего во всём.

В духе:

В 15-м году условный «врач скорой» (или его «агент» (в it-смысле), то есть обслуживающий лекаря суперкомп+суперсофт) должен обращаться на нужный «сайт» примерно так: «датчик давления и уровня сахара в крови человека к которому мы сейчас едем»

А «гражданский» водитель (или его «агент») должен по-человечески заходить на сайты: «ближайшего мотеля на север отсюда» и «всех прокатов велосипедов в радиусе 20 минут езды оттуда» (то есть тут домены буквами — не нужны, тут «GPS»).

Как вам?
P.S. illyn: 15 миллиардов доменных имён времён web 2.015 (расширенное толкование)

Веб-дизайнер / юзабилист в веб-сервис.

Видео из студии

Влад В. Головач, Илья Бирман, Владимир Габриэль на Эхе в Точке у Плющева — говорят о Google Chrome в частности и о браузерах вообще.

***

АудиоЗапись: Точка в эфире FM радиостанций Москвы — MOSKVA.FM

Обсуждалось:

• Скорость реакции браузера
• Браузеры и колбаса. Колбас сотни сортов — браузеров три
• Сможет ли Chrome спровоцировать бум на производство браузеров у пятых-шестых игроков?
• Почему я не переду на гугл и останусь на Мозиле?
• Звонки "незнакомцев" в студию "Владу"
• Хорошо ли верстальщикам ориентироваться не на 3 браузера на рынке — а на большее число? А кого колышет тяжёлая судьба разработчика?
• "Хром для бедных". Нельзя отключить картинки и управлять трафиком. Всё хорошо! На Оперу похоже, а картинки отключить нельзя!
• Для Ильи Бирмана тоже — Хром похож на Оперу!
• Какие недостатки принципиально, стратегически не исправятся переходом из беты? Этот браузер не платформа, как фокс или, не комбайн как Опера
• Илья Бирман утверждает, что у Хрома нет возможности сделать кастомный поиск для какой-то поисковой строки произвольного сайта (тот поиск, что является официально поминаемым конкурентным преимуществом Фокса). Забавно. Но возможность эта есть :) интерфейсный недостаток. Она спрятана
• "Бизнес-линч" декора Хрома. Бирману не нравятся "не родные" для операционки "контролы", "винампость"
• Режим для любителей порнографии
• Хром — это инновация или перепаковка старых идей?
• Бренд производителя браузера нужен на программе? Смелость менеджера
• Владимир Габриэль: IE 8, как поставить или деинсталировать (в Vista он ставится и удаляется в компонентах операционной системы)
• Безопасность. IE 8 очень безопасный. По мнению Microsoft. И очень быстрый. В разы более быстрый, чем старые браузеры. Новые возможности восьмерки для продвинутых пользователей. "Веб-слайсы" и "активитес". Последние требуют действий от авторов сайтов, а не только от пользователя. Увидим ли мы возможности других браузеров в продукции Microsoft? Компания обязательно будет смотреть на конкурентов
• Появятся ли другие браузеры? Будут ли они похожими на наши или будут специализироваными? Будут всякие. Влад В. Головач рекомендует посмотреть на Cooliris (ex. PicLens) (пример специализированного браузера для просмотра мультимедийного веба, сегодня он решён как Add-on для Firefox, IE или Safari)

Ищем генератор разумных идей, обладающий способностями эти идеи внятно и подробно описать в виде задачи для разработчиков. Наша компания - стартап веб-сервис www.ewwwo.com.
Мы занимаемся интеллектуальной организацией заметок, закладок, мыслей, рецензий, планов. Делаем упор на интересные алгоритмы автоматической организации данных пользователя.

( Collapse )

Коллеги,
За последнюю неделю несколько раз наталкивался на новости о патенте по юзабилити-тестированию, который получили специалисты Microsoft. Информация крайне скудная, но похоже речь идет о считывании показателей деятельности мозга. Как они интерпретируются и в чем помогают при тестировании - описания не встречал.
Кто-нибудь знает подробности?

Пример новости: http://webplanet.ru/news/research/2007/10/17/ms_brain_read.html

 

Пришло время немного разбавить сообщество от объявлений по работе и немножко подискутировать по теме

Насколько быстро должна отвечать на действия пользователя программа, если она является распределённой по локальной сети и системный администратор Петя управялет ей через консоль, которая получает интерфейсы и данные от удаленных машин в этой сети?

Хотелось бы узнать ваше мнение: насколько быстро должно все работать, чтобы Петя не ушел курить до того как назначит системе задачу для решения которой он эту систему и запустил?

Спасибо!

( Collapse )

Здесь:
http://c9rus.spaces.live.com/blog/cns!F88C899D8B54ECE!141.entry
видео-интервью с Ладой Горленко и Сергеем Ендриховским, которые работают юзабилити-специалистами в Microsoft. Интервью длится 40 с лишим минут и оно на русском языке.

Только сегодня увидел, что из MS Word 2003 (и наверное откуда угодно) под Windows XP (наверное годятся и другие версии) можно напечатать пустую страницу на лазерной принтере Xerox (наверное и на остальных можно). То есть создаете пустой документ из одной страницы и просто печатаете его. Страница прогоняется через принтер и выходит такой же как и была.

Это хорошая иллюстрация буквальности современных технологий, где до сих пор принцип Швейка является ее сутью -- хотел пустую страницу, ну и сам дурак -- получай! Кстати, я случайно нажал на кнопку принтера в тулбаре сразу после создания пустого документа.

Программисты закладывали возможность разглаживания мятой бумаги?

Проверьте кто-нибудь на Маке -- там также?

Меня попросили помочь подобрать замену для себя (моё обьявление о поиске работы вы можете видеть несколько ниже=) ). По сему вот такие требования к кандидату.

Начало работы с 1-го августа.

Обязанности:
Проектирование пользовательского интерфейса для Windows - приложений (WinForms) и для Web сайтов(ASP.NET) .

Основные требования:
Навыки и желание проектировать пользовательские интерфейсы.
Понимание возможностей WinForms и ASP.NET пользовательских интерфейсов.
Исполнительность, ответственность.
Проживание в Санкт-Петербурге.

Условия работы:
Работа в офисе в центре Санкт-Петербурга.
40- часовая рабочая неделя.
Отпуск 28 календарных дней.
Испытательный срок 2 месяца.

Заработная плата от 700$ и зависит от результатов собеседования.

Отправляйте резюме на email: eXod@list.ru. (подробности можно узнать по ICQ 301424382, Виталий)

UPD: программированием заниматься не надо будет. Желательны познания в WinForms и ASP.NET для более качественного взаимодействия с программистами.

Насколько я понимаю, при проектировании и реализации механизма удаления файлов, создатели MS Windows пытались опираться на метафору корзины, которая работает в физическом мире в следующем виде:

При работе с документами у человека иногда исчезает потребность в документе и он выбрасывает его в корзину. Если документ является конфиденциальным, то сотрудник может уничтожить его через шредер или физической деформацией (порвать, порезать) с последующим помещением в мусорную корзину. Систематически приходит уборщик помещения, который очищает корзину, перемещая её содержимое за пределы здания. Если документ был выброшен по ошибке, то до прихода уборщика работник может вернуть документ из мусорной корзины.

Какие сценарии работы предлагает Windows?

MS UC1. Безопасно удалить файл с возможностью восстановления

1. Пользователь системы выбирает файл или их группу.
2. Пользователь системы даёт ей команду на "безопасное" удаление файла(ов). (Del)
3. Система перемещает указанные пользователем файлы в корзину.

( Collapse )